Archive pour la catégorie ‘Infos’

La Google Toolbar, un spyware ?

Jeudi 28 janvier 2010

Un chercheur d’Harvard spécialisé dans les logiciels espions, Benjamin Edelman, a constaté que même désactivée l’application Google Toolbar transmettait à Google l’ensemble des données de navigation de l’internaute. Google a déjà mis à jour son logiciel.

Redirection en cours…



Cet article a été lu 170 fois.

Les assistants virtuels ont-ils un avenir?

Jeudi 21 janvier 2010

clara

Vous avez dû le remarquer, de plus en plus de sites français utilisent les fameux « assistants virtuels », le plus souvent dédiés à une hotline virtuelle pour aider le consommateur.

Ces assistants virtuels ou avatars, en 3D ou en vidéo, sont là pour écouter les questions (écrites) des clients, et leur répondre à la manière d’un tchat, afin de les orienter  en affichant une expression différente selon les réponses.

On retrouve aujourd’hui des assistants sur beaucoup de sites de grandes entreprises: sur le site de la SNCF (Léa), sur celui d’IKEA (Anna), sur celui de FREE (Eva), sur le site de la FNAC (Clara), sur celui d’EDF (Laura), de GDF-SUEZ (Zoé), du Credit Agricole (Cathy) ou encore sur le site de SFR (Lucie, autrefois Flora).

(Lire la suite…)



Cet article a été lu 542 fois.

Le téléchargement illégal au travail

Mercredi 20 janvier 2010

hadopi_prison1

Au cours des trois derniers mois, le téléchargement de contenus illégaux aurait progressé de 55%.

On a souvent évoqué le surf au travail, l’utilisation des réseaux sociaux au bureau, la problématique de la perte de productivité qui est chère à l’employeur… mais on évoque rarement le piratage depuis son lieu de travail.

Selon l’étude mondiale réalisée dans 100 pays par ScanSafe, le téléchargement de fichiers illégaux est en plein boom : 55% d’augmentation sur les trois derniers mois.

Bien sûr, c’est la montée en force de la répression qui explique cette forte progression, comme en France où Hadopi sera bientôt en activité, alors que ce programme répressif, comme d’autres, spécifie bien que les réseaux d’entreprise ne pourront pas être inquiétés. Une tentation pour les salariés qui préfèrent alors télécharger albums en MP3 et séries TV en DiVX au travail. Autre facteur explicatif, la somme des volumes de contenus piratés qui croît sans cesse, si bien que les internautes n’auraient pour certains plus le temps de télécharger autant qu’ils le souhaitent depuis leur domicile, prenant ainsi le relais une fois installés derrière leur bureau.

Des problèmes légaux et de sécurité

« Les employés croient à tort qu’ils peuvent utiliser Internet au travail comme ils le font chez eux. C’est la raison probable de cette augmentation continue de tentatives de téléchargements illégaux ces derniers mois (…) L’utilisation inappropriée d’Internet au travail expose l’employeur au risque d’être légalement tenu pour responsable. De plus, une grande majorité de site Web de téléchargements illégaux est bien souvent truffée de malware. Cela pose donc des problèmes de sécurité » précise Jose Martinez, responsable de cette étude. Aux entreprises de cadenasser leurs réseaux, et les usages qu’elles autorisent d’Internet, même si ScanSafe préconise d’éduquer les salariés à l’Internet du travail autour de la notion d’utilisation acceptable.

(source : www.pcworld.fr)
(Crédits image : Flock)



Cet article a été lu 484 fois.

Microsoft met Google au défi…

Lundi 11 janvier 2010

bing_microsoft_97x72Qui peut défier Google sur la recherche ? Microsoft a décidé de relever le gant avec le lancement de Bing. La firme de Redmond sait que la bataille va être longue et acharnée. Mais elle n’a pas d’autre choix si elle veut exister sur le marché de la publicité en ligne.

La bataille de la publicité en ligne se gagne sur les moteurs de recherche. Et sur ce marché, il n’y a qu’un seul gagnant : Google.

>>> La suite ici <<<



Cet article a été lu 245 fois.

Attention à vos données sur Facebook…

Mercredi 21 octobre 2009

vignette.phpSi la politique de Facebook vis-à-vis de l’utilisation qui est faite de vos données personnelles est assez claire dans leurs conditions d’utilisation, on ne peut que vous recommander d’être prudent.

Sans revenir sur la polémique liée à la création de Facebook, ni à l’utilisation du fameux Facebook Beacon, il convient d’être prudent, ce pour deux raisons:

  • Tout d’abord parce que Facebook a vendu, et continue de vendre vos informations personnelles à des sociétés tierces, comme en témoigne la politique de confidentialité : « Nous pouvons parfois communiquer des informations aux prestataires qui nous aident à fournir les services que nous vous proposons », ou encore plus loin:  « Nous transmettons vos informations à des tiers seulement dans des circonstances particulières et si nous estimons que le partage de ces informations est 1) raisonnablement nécessaire pour offrir un service, 2) exigé par la loi ou 3) autorisé par vous » (il s’agit bien d’une condition au choix)

Notez que c’est l’ensemble des données personnelles qui est ici visé.

  • En installant une application sur Facebook, Facebook décline toute responsabilité vis à vis de l’application, et vous précise que ladite application aura accès à toutes vos données personnelles. A juste titre quand on voit les dérives générées par certaines applications! Ici, le cas d’une utilisatrice de Facebook qui a vu une de ses photos reprise pour illustrer un site de rencontres en ligne… Autant vous dire que le mari a apprécié!

Pour finir, on ne peut que vous recommander de faire preuve de discernement quant aux informations que vous transmettez à Facebook. Les données personnelles sont stockées aux Etats-Unis (cf conditions générales) et ne sont absolument pas contrôlées en France par la CNIL. De plus, vos profils et toutes les données y compris celles que vous avez choisi d’effacer sont conservées par Facebook actuellement sans limite de durée!

(sources: Facebook, lemonde.fr, generation-nt.com, .pcinpact.com, zataz.com)



Cet article a été lu 172 fois.

La fin du Peer-to-Peer

Lundi 19 octobre 2009

Dans une étude, dont les résultats complets seront publiés le 19 octobre prochain, la firme américaine Arbor Networks affirme que les échanges liés aux réseaux P2P ne représenteraient plus que 18% du trafic mondial, contre près de 40% en 2007. Pour ce faire, elle indique s’être basée sur l’analyse de quelque 264 exaoctets (milliards de Go) de données ayant transité par les routeurs  110 fournisseurs d’accès à Internet du monde entier. Le trafic Web (généré par l’intermédiaire d’un navigateur) serait dans le même temps passé de 10 à près de 50%.

02479076

Arbor Networks précise s’être basé sur une analyse des paquets circulant sur le réseau, plutôt que sur une étude des protocoles employés, de façon à coller au plus près à la réalité des usages. Il faudra toutefois attendre de voir comment les données recueillies ont été interprétées. Le graphique ci-dessous tend en effet à montrer une analyse par ports, or on sait que de plus en plus d’adeptes des eMule et autres BitTorrent n’utilisent pas les ports définis par défaut au sein de leur client.

Comment expliquer cette désaffection pour le P2P ? Il faudra attendre la publication de l’étude complète pour une analyse exhaustive mais Wired, qui en relaie mardi les résultats préliminaires, avance deux pistes. La première serait liée à l’essor des sites de diffusion légale de vidéos, au premier rang desquels trône Hulu aux Etats-Unis, sans oublier bien sûr les plateformes de type YouTube et consorts, qui s’ouvrent de plus en plus largement aux contenus fournis par les studios, TV et producteurs. La seconde, de plus en plus populaire, réside dans les sites de téléchargement direct tels que Megaupload ou Rapidshare. En France, la Hadopi se tromperait-elle de cible ?

(source: clubic.com)



Cet article a été lu 150 fois.

bas de page
© Massery Webdesign 2010. Tous Droits Réservés.